Legionäre, Söldner und Starship Troopers

00:00:00: Der nachfolgende Beitrag wurde mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt.

00:00:34: Denk mal an deinen liebsten Science-Fiction-Filmen, also so richtig mit Space Marines und dann an einen Roman über römische Legionäre.

00:00:43: Zwei völlig verschiedene Welten?

00:00:45: Genau!

00:00:45: Und dann stell dir noch ein richtig dreckigem historischen Schmöcker über Söldner vor, so im siebzehnten Jahrhundert.

00:00:52: Okay...

00:00:53: Was wäre wenn ich dir jetzt sage dass all diese Geschichten Egal ob die im Weltraum spielen in der Antike oder tief im schlammen Europas, dass sie auf exakt derselben psychologischen DNA aufbauen.

00:01:06: Das ist eine steile These!

00:01:07: Ja

00:01:08: aber ne gute!

00:01:10: Und das Verrückte daran ist eigentlich, dass die literarische Welt auf genau diesem Auge völlig blind zu sein scheint?

00:01:16: Naja wir übersehen halt oft das Offensichtliche weil für uns einfach von den Kulissen ablenken lassen.

00:01:21: Weißt du ob da nun Laserwaffen und Musketen abgefeuert werden... Das verdeckt auf den Blick, auf den eigentlichen Motor so in der Geschichte.

00:01:28: Okay lasst uns das mal entpacken!

00:01:31: Herzlich willkommen zu dieser neuen intensiven Erkundung.

00:01:34: ich freue mich total dass du heute wieder dabei bist.

00:01:36: wir haben heute nämlich ja eine wirklich außergewöhnliche Quelle vor uns.

00:01:40: definitiv es ist kein fertiges Buch keine Studie

00:01:44: genau.

00:01:44: es ist eine rohe komplett unredigierte Sprachnotiz von einem Autor.

00:01:48: die Datei heißt einfach nur Backlog.mvA.

00:01:51: Ein sehr pragmatischer Titel

00:01:53: Total Und wir hören da quasi live beim lauten Denken zu.

00:01:58: Der Autor entwirft dann nämlich das Konzept für einen historischen Roman, der mitten im dreißigjährigen Krieg spielt.

00:02:05: Wir nutzen diesen intimen Einblick heute nicht nur um über das Handwerk des Schreibens zu reden – was hier faszinierend ist, ist die Konstruktion der Hauptfigur.

00:02:15: Ernst August von Meding richtig?

00:02:16: Genau!

00:02:17: Dieser Söldner-Meding liefert uns nämlich die perfekte Blaupause, um ein massiv unterschätztes Thema zu analysieren.

00:02:24: Und zwar die verborgenen Strukturen der Militärliteratur.

00:02:28: Um das aufzudröseln müssen wir ganz am Anfang ansetzen also bei dem Moment wo aus dem absolut nichts plötzlich eine Figur entsteht?

00:02:37: Der kreative Funke sozusagen.

00:02:39: Ja!

00:02:40: Stell dir vor du sitzt als Autor vor Bergen von historischen Dokumenten Und die Quelle verrät uns, dass der Autor diesen Namen ernst Augus von Meding exakt ein einziges Mal gefunden hat.

00:02:51: Ein einziges mal in der gesamten Geschichte!

00:02:53: Ja, Wahnsinn oder?

00:02:55: In einer alten Biografie, die von Heinrich von Sülander geschrieben wurde – es ging da um den Feldherrn Christian von Braunschweig.

00:03:01: Richtig.

00:03:02: Und in diesem dicken Buch steht Meding in einem winzigen Nebensatz.

00:03:06: Er wird dann nur als Christians Kammerjunker erwähnt, nirgendsonst

00:03:09: nichts weiter.

00:03:10: keine Taten kein Gerakter

00:03:12: Null.

00:03:14: Und für mich ist das irgendwie wie literarische Archäologie, weißt du?

00:03:17: Als würdest Du in der Wüste einen einzigen fossilen Zahn finden und daraus dann einen kompletten Atmenden-T-Rex rekonstruieren.

00:03:24: Das

00:03:24: ist ein schöner Vergleich!

00:03:25: Aber wie balanciert ein Autor hier historische Fakten mit purer Fiktion ohne dass es unglaubwürdig wird?

00:03:32: Was hier fasziniert ist, ist der Trick mit dem Kammerjunge.

00:03:35: Der Autor nutzt genau diesen Einen Backstein extrem klug aus.

00:03:39: Inwiefern?!

00:03:40: Naja, ein Kammerjunker im siebzehnten Jahrhundert – das ist kein hochrangiger General der die Schlachten am Reisbrett plant.

00:03:46: Aber er is eben auch kein namenloser Fußsoldat im Schützengraben!

00:03:50: Er ist irgendwo dazwischen?

00:03:51: Er's ne Höfling.

00:03:52: Jemand, der für die unmittelbaren persönlichen Bedürfnisse des Feldherrns zuständig iß.

00:03:57: Er bewegt sich also im innersten Zirkel da Macht.

00:04:00: Okay….

00:04:01: Der Autor positioniert seine Kamera, also den Protagonisten-Meding damit physisch direkt neben den historischen Entscheidern.

00:04:08: Wir erleben den Krieg nicht von ganz oben, sondern unmittelbar aus der zweiten Reihe.

00:04:12: Das ist clever!

00:04:13: Das verankert die Figur direkt in der harten Realität.

00:04:15: Exakt.

00:04:17: Und um dieser Figur dann Fleisch auf die Knochen zu geben bedient sich der Autor in der Notiz ja auch bei sich selbst.

00:04:22: Er erzählt da recht enthusiastisch dass er ein riesiges Fable für Reiterei hat.

00:04:26: Ja,

00:04:27: er liebt Pferde.

00:04:28: Er kennt den Stalldienst, er weiß wie sich diese harte physische Arbeit anfühlt und deshalb macht er Medien zu einem eklatant guten Reiter.

00:04:37: Aber da habe ich mich beim Hören gefragt, ist das nicht einfach nur Wunscherfüllung des Autors?

00:04:42: Das wäre es vielleicht, wenn er es nicht direkt wieder historisch absichern würde.

00:04:46: Wie meint ihr das?

00:04:47: Naja um zu rechtfertigen warum dieser Medien so verdammt gut reiten kann such der Autor in der Historie und findet Engelhard von Löhneisen.

00:04:55: Und wer war das?

00:04:56: Dieser Mann war bis sixteenhundert neunzehn Reit-und Oberster Stahlmeister in Wolfenbüttel.

00:05:01: Ah!

00:05:02: Und genau dort befanden sich Christian von Braunschweig und der junge Medien zu dieser Zeit.

00:05:06: Der Autor baut also eine logische Brücke.

00:05:09: Die Fiktion stützt sich auf harte Fakten.

00:05:12: Okay, das ist handwerklich echt stark!

00:05:15: Aber eine Figur braucht ja auch Konflikte.

00:05:17: und was der Auto diesem armen Mädchen aufbürdet, isst ihr eine absolute Höllentour?

00:05:21: Ohja...

00:05:22: es ist ein Chaos.

00:05:24: Warum muss er diese spezifische brutale Reise antreten?

00:05:28: Weil erst dieses totale Chaos des dreißigjährigen Krieges den Rahmen für das militärische Genreschaft.

00:05:35: Die Geschichte fängt ja noch geordnet an.

00:05:37: Meding ist protestant, er kämpft für Christian!

00:05:40: Bis der stirbt... ...Sechzehnhundertsechsundzwanzig.

00:05:43: Richtig und plötzlich bricht Medings gesamtes Netz weg.

00:05:46: Er wird gefangen genommen und landet bei den Katholiken

00:05:50: Und da stolpert Gottfried von Papenheim in die Handlung, er rettet ihn quasi.

00:05:54: Aber was ich krass fand, Papenheimer dieser berühmte kaiserliche General war vorher selbst protestant

00:06:00: Genau bis Sechzehn-Hundertsechtön.

00:06:02: Diese Allianzwechsel waren damals an der Tagesordnung.

00:06:05: Hier wird es wirklich interessant.

00:06:07: Meding wird dann Spion und Meldereiter für Pappenheim und Graf Tilli, erreitet durch die Hölle – Die Schlacht bei Lützen.

00:06:14: Sechzehnhundertzweiunddreißig, wo Pappennheim stirbt.

00:06:16: Ein Katastrophalverlust für Meding?

00:06:19: Dann das Blutgericht von Prag, die Blutnacht von Eger, Nördlingen sechzehntinhundertvierunddreißig bis er dann im Sommer sechzenhundertfünfunddraißig in Innviertel landet, in Bayern und dort einen Söldnerhaufen führt.

00:06:30: Und für Band sechs soll er nach Westfalen!

00:06:32: Eine endlose blutige Odyssee

00:06:35: Ja, aber ganz ehrlich.

00:06:36: Er wechselt die Seiten und dient den Feinden von gestern... ...ist diese Figur einfach nur ein skrupelloser Opportunist?

00:06:42: Das denken wir heute aus unserer bequemen Perspektive!

00:06:45: Naja es wird schon sehr flexibel.

00:06:47: Aber Loyalität hing damals oft nicht an Nationen oder Religionen.

00:06:51: Sie hingen an direkten Vorgesetzten An Patronen wie Pappenheim.

00:06:56: Wenn dein Beschützer stirbt hast du die Wahl zwischen Anpassung oder dem Tod.

00:06:59: Purer Überlebensmechanismus

00:07:01: Exakt.

00:07:02: Und diese erzwungene Eigenständigkeit dass Meding am Ende seinen eigenen Söldnachhaufen führt.

00:07:07: Führt den Autor zu seiner größten Erkenntnis in der Sprachnotiz?

00:07:11: Ja, dieser Heureka-Moment wo er unbeabsichtigt auf die DNA der Militärliteratur stößt.

00:07:16: Richtig!

00:07:17: Er merkt nämlich das all die historischen Details wie schwer eine Moskete ist oder die exakte Zügelführung eidentisch gar nicht das Wichtigste sind.

00:07:25: Er nennt es ja nur Halbsätze, die er nebenbei einfließen lässt.

00:07:28: Genau Das wichtigste ist die militärliterarische Aspekthalte Die Psychologie der Gruppe.

00:07:34: Und da stellt er drei Säulen auf, die mich total fasziniert haben.

00:07:38: Säule eins ein gleicher Auftrag...

00:07:40: Die Mission?

00:07:41: ...Säule zwei ein gleiches Hindernis oder einen gleicher Feind der übrigens nicht mal menschlich sein muss sagt er.

00:07:47: Es

00:07:47: kann auch das Wetter sein.

00:07:48: Oder Aliens?

00:07:50: Genau

00:07:50: und Säle Drei eine strenge Hierarchie, die nicht angetastet wird.

00:07:55: Wenn die Befehlskette reist löst sich alles in wohl gefallen auf.

00:07:58: Das ist das Gerüst dass alles zusammenhält.

00:08:01: Weißt du ich vergleiche das immer mit so einem Magiesystem in einem Fantasy Roman Wenn der Autor die eigenen strengen Regeln bricht, stürzt die ganze Illusion ein.

00:08:09: Ein sehr treffender Vergleich!

00:08:11: Aber warum ist diese Kameradschaft in genau diesem starren hierarchischen Rahmen literarisch so unfassbar reizvoll für uns?

00:08:18: Wenn wir das mit dem Großen Ganzen verbinden... Es ist ein Druckkocher.

00:08:23: Der extreme Druck von außen Lebensgefahr Kombiniert mit dieser starren Struktur im Inneren macht menschliches Verhalten wie unter einem Mikroskop sichtbar.

00:08:33: Man kann sich nicht mehr verstecken

00:08:34: Richtig.

00:08:35: Aber wir müssen auch historisch ehrlich bleiben, im dreißigjährigen Krieg war diese Hierarchie oft ein Witz.

00:08:40: Wie meinst du das?

00:08:42: Wegen der Soltner.

00:08:43: Damals kaufte man sich oft einfach militärische Posten.

00:08:46: Man wurde Regimentsinhaber wenn man Geld hatte nicht weil man fähig war.

00:08:51: Okay, das ist natürlich eine Katastrophe für die Moral.

00:08:53: Genau Jetzt die Engländer haben das ab sixteenhundertzwanzig mit der New Model Army unter Oliver Cromwell aufgebrochen.

00:08:59: Da zählte plötzlich Können statt Geld Und das ist die Struktur, die wir heute in der Literatur sehen wollen.

00:09:06: Also was bedeutet das alles?

00:09:08: Wir haben diese extrem fesselnde Gruppendynamik, die scheinbar überall funktioniert.

00:09:12: Aber warum ist die literarische Welt auf diesem Auge so blind?

00:09:16: Das fragt sich der Auto auch.

00:09:17: Ja, warum sprechen wir nicht über Militärliteratur als großes Genre?

00:09:21: Warum verstecken wir das hinter Labels wie Sci-Fi oder Historienroman?

00:09:25: Weil der Begriff Militär viele Kritiker sofort abschreckt.

00:09:28: Sie setzen das oft reflexartig mit Militarismus gleich, mit Kriegsverherrlichung.

00:09:32: Was

00:09:32: ja oft gar nicht stimmt?

00:09:33: Eben!

00:09:34: Militäre Literatur ist eigentlich ein wilder Mix – Ein Chameleon-Genre.

00:09:38: Es ist Abenteuer Roman, Kriegsroman, manchmal Schelmen-Roman und eigentlich fast immer ein Entwicklungsroman.

00:09:45: Der Autor nennt er ja krasse Beispiele.

00:09:47: Er erwähnt natürlich seine Medinkroniken aber dann redet er über John Maddox Roberts und sein Buch SPQ R.

00:09:52: Genau, beim Vier

00:09:53: Da ermittelt dieser Dezius-Metellus innerhalb der römischen Legion.

00:09:57: Historienkrimi nennt man das dann, aber die DNA ist militärisch.

00:10:02: und dann die Klassiker aus dem Ersten Weltkrieg Jünger Remark Vogel oder sogar Science Fiction wie Starship Troopers von Robert A. Heinlein Space Marines oder römische Legionäre?

00:10:11: Die Kerndna ist exakt dieselbe

00:10:14: Der gleiche Auftrag, der gleiche Feind – die strenge Hierarchie.

00:10:17: Das ist universell.

00:10:19: Und der Autor ist davon so begeistert, er überlegt sogar eine moderne Militär-Story zu schreiben nach dem dreißigjährigen Krieg.

00:10:26: Mit einer sehr speziellen Bedingung?

00:10:28: Ja!

00:10:29: Sie muss zwingend irgendwas mit Pferden zu tun haben – ich liebe das.

00:10:33: Ein Tribut an sein eigenes Hobby.

00:10:36: Leider hat er einfach keine Zeit zum Schreiben wie er am Ende der Notiz säuft… Das klassische Problem.

00:10:42: Aber er hat uns diese faszinierende Analyse hinterlassen.

00:10:47: Absolut Und genau deshalb solltest du lieber zu Hörer dir das alles merken.

00:10:52: Wenn du das nächste Mal einen Roman liest oder eine Serie schaust, achte mal darauf!

00:10:57: Die Strukturen sind überall.

00:11:00: Madding ist nicht nur ein Reiter im siebzehnten Jahrhundert – er isst eine Schablone dafür wie wir Menschen unter extremem Druck innerhalb einer Gruppe funktionieren.

00:11:09: und dazu möchte ich dir noch einen finalen Gedanken mit auf den Weg geben.

00:11:13: Etwas dass mich nach dem Hören der Quelle wirklich beschäftigt hat.

00:11:16: Schieß los.

00:11:18: Die Quelle zeigt uns ja, dass Menschen durch gemeinsame Feinde eine klare Mission und strikt die Hierarchie extrem eng zusammengeschweißt werden.

00:11:27: Das erzeugt diese tiefe Kameradschaft!

00:11:30: Wenn wir jetzt aber mal unsere moderne hochgradig individualisierte Gesellschaft ansehen oder unseren heutigen Unternehmensstrukturen wo überall nur noch flache Hierarchien gepriedigt werden

00:11:42: Ja Agilität und jeder ist sein eigener Boss

00:11:45: fehlt uns psychologisch vielleicht genau das, was die Militärliteratur ausmacht.

00:11:49: Suchen wir im Grunde unseres Herzens – sei es im Job oder in sozialen Netzwerken – nicht alle nur nach unserem eigenen kleinen Söldnachhaufen, dem wir uns zugehörig fühlen

00:11:59: können.".

00:12:00: Wow!

00:12:01: Das ist echten Gedanke der Nachhalt?

00:12:04: Suchen wie eigentlich noch Strukturen, die uns halt geben auch wenn wir so tun als bräuchten wir sie nicht?

00:12:09: Eine Frage, die man durchaus mal in den Alltag mitnehmen kann.

00:12:12: Absolut Das war eine fantastische Reise heute.

00:12:16: Ein riesiges Dankeschön an dich da draußen, dass du uns bei dieser tiefen Analyse von backlock.mva.

00:12:21: begleitet hast!

00:12:23: Ich hoffe, du siehst dein nächstes Buch jetzt mit ganz anderen Augen.

00:12:26: Wir hören uns beim nächsten Mal – bis dann!